Кто это ни удивительно на первый взгляд, но Москва считается одной из самых экологически чистых столиц мира. Причина - в площади зеленых насаждений в мегаполисе. До принятия плана по расширению Москвы, она составляла порядка 30% от всей территории, после расширения она, естественно, увеличилась.

Впрочем, говоря об экологии Москвы в целом, речь идет о неких усредненных показателях. Иными словами, в какой-то части столицы с экологией более или менее, в какой-то объективно хорошо, а где-то совсем плохо. Поэтому от района к району ситуация может значительно отличаться.

Жителям Крылатского определенно повезло, так как этот район относится к числу наиболее благополучных с экологической точки зрения. И тому есть ряд объективных причин, о которых необходимо уточнить подробнее.

Основная беда всех без исключения мегаполисов мира - в крайне высоком загрязнении воздуха, где основную роль играет городской автомобильный транспорт. Пока до массового ввода в эксплуатацию экологически чистых авто еще слишком далеко, приходится уповать, как всегда в этом случае, на силы природы, которые к району Крылатское пока благосклонны.

Ландшафт местности, довольно большое количество «зеленых» территорий и относительно не высокая плотность застройки не мешают передвижению воздушных масс, проще говоря, ветру, который и очищает территорию района Крылатское от скопления в воздухе вредных выбросов. Иными словами, «роза ветров» в районе Крылатское крайне благоприятна.

Многие жители Крылатского наверняка замечали, что порывы ветра в некоторых частях района довольно сильные. К примеру, это видно на Осенней улице, где стоящие в ряд 17-этажные дома, и при этом спускающиеся вниз, создают так называемый «ветровой» коридор.

Второй момент – отсутствие на территории района промышленных зон, которые в принципе, и так сложилось исторически, не сосредоточены в западной части Москвы. Чего не скажешь о юге и востоке столичного региона, где ситуация с экологией значительно хуже, опять-таки по причине большого скопления промышленных зон. Центр столицы, несмотря на, мягко говоря, дорогую недвижимость, не слишком хорош для жизни с точки зрения экологии, тут также отсутствуют промышленные предприятия, но зато в избытке автотранспорт и мало зеленных территорий.

Район Крылатское

© Крылатское.ру

Еще одним плюсом района считается близость к Москве-реке. Водная артерия города немного защищает Крылатское, поглощая вредные воздушные примеси. Особенно это было заметно жарким летом 2010 года, когда смог от лесных пожаров окутал всю территорию столичного региона. При этом ситуация в Крылатском была немного, но лучше, чем, например, в районах Марьино, Люблино или Братеево.

Неким спасательным кругом для жителей района стали Крылатские холмы, а, точнее, часть особо охраняемой природной территории парка «Москворецкий». Это действительно гордость и опора района, которая делает его именно таким, какой он есть сейчас.

Крылатские холмы

© Крылатское.ру

К сожалению, в последнее время урбанизация и сильное желание столичных властей «благоустроить» природные территории приводят к неким негативным изменениям. Об этом, по крайней мере, уверенно говорят сами экологи. Да, с одной стороны, зеленые территории становятся более «опрятными» и удобными для прогулок. Лавочки, дорожки, урны, беседки и т.д. создают уют для любителей гулять на свежем воздухе. По большому счету, столичные власти как бы возводят городские парки на природных территориях, против чего очень часто выступают сами экологи.

Дело в том, отмечают они, что строительство городского парка уместно там, где в принципе нет или не хватает естественных природных территорий. Например, появление парка с деревьями, скамейками и беседками более чем уместно на Осеннем бульваре. Именно там парк планировался при строительстве самого района, а затем был полностью переоборудован. А вот наличие городского парка на ООПТ, уверяют экологи, более чем неразумно. Природные зоны значительно эффективнее, чем городские парки. Но эффективны они исключительно в плане экологии и сохранения многих видов животных и насекомых. А для бизнеса и, отчасти, для любителей гулять именно в парках, они не представляют никакой ценности.

Если посмотреть на крупные города мира, то многие из них сейчас как раз пытаются создать на своих территориях именно природные парки, а не городские. Это можно назвать некой «экологической модой». Что же касается Москвы, то здесь, по словам экологов, все идет строго в обратном направлении. Площадь природных парков уменьшается, а городских - растет.

Еще одна проблема заключается в не очень ответственном подходе к благоустройству тех же парковых зон. Желание сделать все красиво, но быстро, приводит к тому, что природа уничтожается физически, чего сразу увидеть невозможно. Тяжелая строительная техника, которая необходима для возведения тех же дорожек, поддерживаемых некоторыми жителями, уничтожает земляной покров, корневую систему и т.д., что ведет к постепенной гибели деревьев и кустарников. Конечно, взамен утраченных можно посадить новые, но для их роста нужно время, и иногда довольно значительное. Об этом радующиеся новым дорожкам, освещению и тем же лавочкам просто не задумываются.

Ярким примером может послужить народный сквер «В гостях у Голубей». Он появился в далеком 2014 году. На его территории высажены саженцы деревьев, но как такового «тенистого сквера» там по-прежнему нет. Саженцам необходимо до 20 лет, при условии, что они выживут в крайне неблагоприятной городской среде, чтобы стать теми самими деревьями, которые так необходимы горожанам.

Читайте «Крылатское.ру»

в «Telegram»

Опрос недели

Вы обычно делите отпуск на части или отгуливаете все положенные дни сразу?