Новости

 | Воскресенье, 10 июня 2018 10:14

Расходы на благоустройство Москвы вновь достигли исторических максимумов

За минувший 2017 год, расходы бюджета Москвы на программу благоустройства «Моя улица» увеличились почти на 5 млрд руб., достигнув исторического значения в 37,6 млрд руб. Сумма не значительна, на фоне общих затрат на столичное благоустройство, которые в том же 2017 году едва не достигли отметки в 250 млрд руб. Город действительно преобразился, отмечают и москвичи и гости столицы. Вместе с тем, красивее не означает удобнее.

Согласно проекту закона об исполнении столичного бюджета, который мэр Москвы Сергей Собянин внес в Мосгордуму, расходы на программу благоустройства столицы «Моя улица» в 2017 году составили 37,6 млрд руб. За эти деньги удалось благоустроить порядка 80 улиц и площадей, в том числе Садовое и Бульварное кольцо. Годом ранее, по той же программе, было потрачено 32,9 млрд руб. Но и благоустроено тогда было 68 улиц.

Потраченные суммы не выглядят значительными на фоне того, сколько город тратит на благоустройство в целом, а не по конкретной программе. Согласно все тому же документу, общие расходы на столичное благоустройство составили уже 243,8 млрд руб. из которых только на содержание и благоустройство территорий жилой застройки ушло более 43 млрд руб. Остальное «по мелочи»: на ремонт и содержание дворов - 17 млрд руб., благоустройство парков и озеленение территорий - 13 млрд руб., благоустройство парковых территорий, пешеходных зон, заповедников и усадеб - еще 10 млрд и т.д.

Город действительно преобразился и стал красивее, считает политолог Михаил Аносимов. Однако, по его мнению, не всегда те преобразования, на которые уходят десятки миллиардов рублей, делают Москву именно удобной.

Проблема в том, считает Аносимов, что столичные власти, хоть и рапортуют о том, что собирают мнения горожан через всевозможные источники, например, организовывая голосования, по факту не прислушиваются ни к мнению местных жителей, ни к независимым экологическим организаций. В результате, хорошие цели оборачиваются скандалами. Жителям, безусловно, нравятся удобные и хорошо вымощенные дорожки, освещение, скамейки и пр., но только если до этого была либо полная разруха либо территория изначально содержала все то, что со временем нужно просто заменить или, как принято говорит, благоустроить.

«Кому из жителей понравится, когда их небольшой уголок нетронутой природы, например, какой-нибудь прудик, «оденут» в бетон, а лесные тропинки замостят плиткой или положат асфальт», - подчеркивает эксперт.

Проблема, которую озвучил Аносимов, знакома и жителям района Крылатское, которые в 2017 году встали на защиту парка «Крылатские Холмы», в том числе и из-за планов благоустройства – небезызвестный проект «Этномир». Необходимо отметить, что тогда сотрудники столичных департаментов как раз и оперировали цифрами из неких «опросов», которые, по их мнению, как раз и говорили о желании крылатчан благоустроить парк. Только когда ситуация действительно накалилась и к местным жителям примкнули не только экологи, но и сильные правительственные организации, вроде «Общероссийского народного фронта», от идеи такого благоустройства отказались.

Официальные власти почему-то не берут в расчет, что природные комплексы города выполняют, прежде всего, экологическую функцию - снижают загрязнение воздуха, защищают от шума, регулируют микроклимат и т.д. Именно об этом нужно думать, прежде всего, отмечала в одном из своих интервью эколог Галина Морозова. «Без развлечений на природе, справедливо заметила Морозова, еще можно как-то обойтись, а вот без чистого воздуха - нет».

Но не только сильное желание столичных властей благоустроить парковые зоны вызывают частое недовольство у жителей мегаполиса. Даже «украшательство» улиц, особенно центральных, москвичи встречают неодобрительно. Некоторое время назад в социальных сетях прошла волна «юмористической правды о Москве», где жители города обменивались фотографиями благоустроенных улиц, дополняя их язвительными комментариями, вроде: «сегодня в Москве расцвела собякура» (пластиковые деревья, выполняющие роль осветительных приборов, по виду напоминающие Сакуру – прим. ред.).

Но раздражает москвичей, подчеркивает Михаил Аносимов, даже не уличные украшения, которые действительно иногда выглядят слишком вычурно, а размер средств, которые на эти украшения выделяются из городского бюджета.

Тем не менее, сами москвичи отказаться от идеи благоустройства своего города не готовы, считая данный процесс вторым по значимости, сразу после дорожных пробок и развития общественного транспорта. Главное, резюмируют эксперты, к благоустройству нужно подходить все-таки более разумно, активнее привлекая горожан, давая как можно больше информации о том, что и где планируется обустраивать.

Читайте «Крылатское.ру»

в «Telegram»

Опрос недели

Вы обычно делите отпуск на части или отгуливаете все положенные дни сразу?