Вырыли яму: претензией к Горшковой на 600 тыс. Гера-К подвела своего подрядчика под уголовную статью

Фото: Крылатское.ру

К неожиданному результату привела попытка компании «Гера-К» взыскать с независимого муниципального депутата района Крылатское Владиславы Горшковой неустойку в размере 629 тыс руб. Обосновывая свою претензию, арендатор скандального участка на Осеннем бульваре приложил платежное поручение о перечислении 629 тыс руб. компании «Наистис», по которой, как оказалось, возбуждено исполнительное производство. В результате, «Гера-К» фактически «подвела» своего подрядчика под уголовную статью за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности.

На то, что против «Наитис», являющейся генеральным подрядчиком компании «Гера-К», ведется исполнительное производство, обратил внимание известный юрист и житель района Крылатское Валентин Карелин. Соответствующее сообщение он разместил на своей странице в социальной сети Facebook (принадлежит корпорации Meta, признанной в России экстремистской и запрещенной).

По его словам, еще в конце февраля 2019 года, Арбитражный суд города Москвы по делу № А40-288824/2018-104-2408 вынес решение о взыскании с компании «Наитис» в пользу компании «Тепловед» 1.38 млн руб. Данная задолженность, поясняет юрист, возникла из-за неоплаты поставленных в «Наитис» товаров.

«Они в ООО «Наитис» получили товар, подтвердили подписями и печатями в товарных накладных, а платить просто не стали! Факта получения товара и неоплаты - не оспаривают», - замечает Валентин Карелин.

Действительно, на официальном сайте московского Арбитражного суда, в картотеке дел, опубликовано дело за номером А40-288824/2018-104-2408, ответчиком по которому является компания «Наитис». В этом документе как раз и фигурирует сумма в 1.38 млн руб.

«Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НАИТИС» (ОГРН 1107746127280, ИНН 7724738116) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Тепловед» (ОГРН 1127747168702, ИНН 7715943581) задолженность в размере 1381340 (Один миллион триста восемьдесят одна тысяча триста сорок) руб. 92 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 70026 (Семьдесят тысяч двадцать шесть) 80 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 27507 (Двадцать семь тысяч пятьсот семь рублей) руб.», - отмечается в тексте решения суда.

В результате, продолжает юрист, на основании решения суда было возбуждено исполнительное производство, о котором компания «Наитис» не знать не могла.

«Так вот, деньги, поступившие от ООО «Гера-К» - «Наитис», знающий об этом исполнительном производстве, должен был незамедлительно переправить в счет погашения долга. Иначе это уголовка, утаивание!», - поясняет Валентин Карелин.

Однако этого компания «Наитис», судя по всему, не сделала, так как на сайте Федеральной службы судебных приставов на текущий момент сумма задолженности остается прежней и «бьется» с той суммой, которая компания должна возместить по решению суда.