Депутаты через «воздержание» не приняли проект в защиту Крылатских холмов

Четыре депутата - «за», пять - воздержались, один - «против» - таков итог голосования по 14-му вопросу повестки дня, который муниципальные депутаты все же решили рассмотреть в числе первых, а не последних. Речь шла об инициативе оппозиционного депутата Елены Прописновой об исключении Крылатских холмов из проекта строительства «спортивного кластера».

Еще накануне голосования в местных пабликах появилась информация, что предложение Прописновой носит скорее политический или, проще говоря, скандальный характер. Сам по себе документ, даже если бы его приняли, противникам благоустройства природной территории вряд ли помог бы. Но цель, уверены скептики, была иная - воспользоваться «горячей темой», чтобы создать видимость борьбы за спасение Крылатских холмов.

Впрочем, не все жители согласились с такой оценкой: некоторые поддержали призыв оппозиционного мундепа прийти в администрацию и «надавить» на представителей «Единой России». Как оказалось впоследствии, это тоже не помогло, но определенный резонанс вызвало.

Местные депутаты почти час обсуждали проект документа Прописновой, но большинством «воздержавшихся» голосов так и не приняли его.

Тем не менее, другое предложение оппозиции совет депутатов Крылатского все же поддержал.

Ближе к концу заседания соратник Прописновой Максим Петрунин предложил возродить инициативную группу, созданную еще в 2017 году при префектуре ЗАО. Как пояснил мундеп, она появилась в разгар первой волны защиты Крылатских холмов от благоустройства (проект «Этномир» - прим. ред.). Однако после того, как угроза миновала, группа перешла в «спящий режим».

Это предложение совет депутатов счел более разумным, чем инициативу Прописновой, и в итоге принял единогласно.

В местных пабликах уже не первый месяц обсуждаются различные инициативы депутата от оппозиции Елены Прописновой. Часть жителей, в том числе тех, кто выступает против включения Крылатских холмов в так называемый «спортивный кластер», уверена, что Прописнова занимается исключительно популизмом.

Другие категорически с этим не согласны, считая, что мундеп делает все возможное, чтобы остановить благоустройство и сохранить Крылатские холмы. Обвинения в популизме и желании «набрать политические очки» на громкой теме соратники Прописновой воспринимают как попытку «расколоть протест».