Один из старейших фонтанов в Крылатском могут демонтировать из-за отсутствия денег

Один из старейших уличных фонтанов в Крылатском может быть демонтирован уже в 2025 году. Такой вариант, поясняют в Префектуре ЗАО, будет рассмотрен при утверждении списка работ по благоустройству территории, где этот объект и расположен. Причина - отсутствие финансирования на капитальный ремонт и его дальнейшее содержание.

Фонтан, о котором идет речь, появился на дворовой территории жилых домов 32, корпус 1, 2 и 3 по улице Крылатские Холмы в конце 80-х годов прошлого столетия. Как долго он выполнял свою непосредственную функцию, неизвестно. Как минимум последние 10 лет он не работал. Местные жители неоднократно пытались добиться его починки, но безуспешно. В итоге Префектура ЗАО признала, что фонтану требуется капитальный ремонт, на который сейчас нет денег. Нет их и на его дальнейшее содержание.

«Фонтан, указанный в Вашем обращении, требует капитального ремонта. При утверждении плана проводимых работ по благоустройству территорий района Крылатское на 2025 год будет рассмотрен вопрос проведения работ по демонтажу вышеуказанного фонтана в связи с отсутствием выделенного финансирования», - говорится в письме Префектуры ЗАО, полученного в адрес одного из жителей.

Примечательно, но ранее местные власти через портал «Наш Город» уверяли, что фонтан уже отремонтирован, а его техническое состояние удовлетворительное. В качестве доказательств о выполненных работах прикладывались даже фотографии. Правда, и на них фонтан оставался в нерабочем состоянии.

©Крылатское.ру | Фонтан на улице Крылатские Холмы. Весна 2024 года

В последующие годы местные коммунальщики проводили его покраску и перекраску, иногда по нескольку раз в сезон. Тем не менее объект по своему прямому назначению так и не заработал.

На конец 2024 года в Крылатском «числится» шесть уличных фонтанов, включая те, что расположены на закрытых территориях. Общедоступными остаются только четыре. Два из них, появившиеся еще в 80-х годах прошлого столетия, расположены в северной части района. Оставшиеся два уже «современные». Но и к качеству их работы и содержанию у местных жителей периодически возникают вопросы.