Депутата Прописнову обвинили в раскрутке чата вместо защиты Крылатских холмов

Фото: Крылатское.ру

Ряд жителей увидели в бездействии местного оппозиционного депутата Елены Прописновой нежелание «Защитить Крылатские холмы», а стремление набрать подписчиков в свой чат. Поводом так считать стало обсуждение детского рисунка, который один из подписчиков чата назвал плакатом. По словам крылатчан, несмотря на неуместность такого высказывания, депутат критику проигнорировала.

Сообщение, о котором идет речь, появилось в чате Елены Прописновой еще 2 мая, после задержания жителей, дежуривших в северной части Крылатских холмов. Тогда было неизвестно, что стало причиной таких действий правоохранителей, так как никаких пикетов или митингов они не проводили.

Как раз во время обсуждений возможных причин задержания один из пользователей чата Прописновой назвал висевший рядом с активистами детский рисунок плакатом.

«Ну как. Был плакат. Вот такой. Транспарант!» - говорилось в сообщении.

Скриншот: Telegram-группа «Защитим Крылатские холмы»

Хотя пост был опубликован в шутку, многие сочли его неуместным. Они опасались, что фактическое признание участником сообщества рисунка плакатом может трактоваться полицией как доказательство «проведения митинга». Впрочем, на тот момент истинная причина задержания еще не была известна.

Спустя несколько дней, 6 мая, выяснилось, что рисунок действительно фигурирует в рапорте полиции.

«В рапорте сотрудника ОМВД «Крылатское», на основании которого семерым задержанным могут предъявить обвинение по статье 20.2 КоАП, ключевым признаком несанкционированного «пикета» является... детский рисунок», - пояснили администраторы группы Прописновой.

Скриншот: Telegram-канал «Главное: Защитим Крылатские холмы»

При этом, несмотря на просьбы удалить неуместный комментарий про рисунок, который фактически подтверждает выводы полиции, муниципальный депутат проигнорировала как 2 мая, так и в последующие дни.

В итоге ряд местных жителей, выступающих против благоустройства Крылатских холмов, обвинили Прописнову в желании «раскрутить свой чат» на фоне скандалов, невзирая на проблемы, которые могут возникнуть у активистов. Скептики уверены, что о реальной защите холмов при таком поведении речи уже не идет.

«Это называется контент для группы, если не сделал, считай не было. Это почти всегда оборачивается проблемами с правовой точки зрения, так как фактически является свидетельством против себя. Люди, которые подобное делают, зачастую юридически неграмотные и потому не понимают последствий», - прокомментировал ситуацию один из жителей в другой группе активистов - «Спасем Крылатские холмы».