Прокуратура выявила нарушения законодательства в действиях АНО «Крылатские холмы»

Межрайонная природоохранная прокуратура города Москвы вынесла предостережение председателю АНО «Крылатские холмы» из-за перекрытых входов на особо охраняемую природную территорию. По мнению надзорного ведомства, действия организации нарушают требования природоохранного законодательства.

Данный вывод следует из письма Межрайонной природоохранной прокуратуры, направленного одному из жителей Крылатского. Соответствующий документ был опубликован в телеграм-канале муниципального депутата Натальи Крючковой.

«В ходе проверки установлено, что балансодержателем территории - АНО «Крылатские холмы» доступ на территорию парка ограничен, в связи с чем председателю АНО объявлено предостережение о недопустимости нарушения требований природоохранного законодательства, в том числе ограничения свободного доступа на особо охраняемую природную территорию», - говорится в письме прокуратуры.

Копию письма Межрайонной природоохранной прокуратуры от 6 сентября 2024 года в формате PDF можно скачать здесь.

Примечательно, но сами представители АНО «Крылатские холмы» неоднократно заявляли, что они перекрывают не входы на территорию природного парка, а выходы на велодорогу, которая сама находится в границах особо охраняемой природной территории (ООПТ).

Похожее мнение высказывала и первый заместитель начальника Управления координации комплекса градостроительной политики и строительства Москвы Мария Дерунова. По ее словам, первое, что стали делать представители АНО «Крылатские холмы», — это обеспечивать безопасность велосипедистов и гуляющих в парке, закрывая так называемые «народные входы».

«Их можно назвать по-разному: дырки в заборах или народные входы. [Они] находились, в том числе, в местах, где велосипедисты развивают самую высокую скорость, особенно на поворотах. Вначале их просто начали закрывать», - поясняла Дерунова в рамках интервью руководителю велоклуба I Love Cycling Алексею Фомину.

При этом чиновница не пояснила, каким образом балансодержатель территории определял, какие именно входы являются «народными», а какие «официальными». Документов, регламентирующих доступ на территорию Крылатских холмов, в которых были бы прописаны все официальные входы, до начала работ АНО «Крылатские холмы» не существовало.

Вместе с тем, по мнению жителей Москвы, а теперь уже и Межрайонной природоохранной прокуратуры, своими действиями представители балансодержателя территории ограничили свободный проход, прежде всего на особо охраняемую природную территорию (ООПТ).

Также есть вопросы к обеспечению безопасности. По словам местных жителей, из-за действий АНО «Крылатские холмы» пешеходы теперь чаще выходят на велодорожку и пересекают ее.

По теме «Как АНО «Крылатские холмы» входы в парк перекрывала».

«Чиновники и балансодержатель должны были сначала изучить карту территории. Если бы они это сделали, то увидели бы, что теперь, из-за их действий, люди вынуждены идти, в лучшем случае, рядом с велодорогой и часто пересекать ее, чтобы попасть в нужную часть природного парка», - уверен один из местных жителей.