Каждый пятый приговор в сфере ЖКХ заканчивается лишением свободы
Каждый пятый приговор по уголовным делам в сфере ЖКХ заканчивается реальным лишением свободы. Такие данные привели эксперты Торгово-промышленной палаты РФ и исследовательского центра «Аналитика. Бизнес. Права» на круглом столе, посвященном судебной практике в отрасли.
Фото: Крылатское.ру
По расчетам экспертов, с января 2021 года по июнь 2026 года был вынесен 1 461 приговор по спорам в отрасли ЖКХ. Из них 21% завершился реальным лишением свободы, и только 4.5% - возмещением причиненного вреда и примирением сторон. Доля обвинительных приговоров составила порядка 93%.
Чаще всего представителей жилищной сферы привлекают к ответственности за оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья людей, а также за мошенничество. По словам зампредседателя комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере ЖКХ Сусаны Киракосян, по первым двум составам число приговоров растет, а по причинению имущественного ущерба путем обмана - снижается.
Вместе с тем эксперты отмечают отсутствие единого подхода в правоприменении. В похожих случаях, когда из-за падения снега с крыш страдали люди, суды назначали разные наказания: от прекращения дела за примирением до судебного штрафа и уголовной ответственности для управляющей компании.
По данным Генпрокуратуры, в 2025 году по материалам проверок возбуждено 1100 уголовных дел в сфере ЖКХ. К административной ответственности привлечено 22 600 лиц, еще 26 500 человек получили предостережение. Среди основных нарушений - износ коммунальной инфраструктуры, неэффективность работы УК, недостаток финансирования и завышенные тарифы.
Такие примеры, по мнению юристов, подтверждают, что споры в сфере ЖКХ должны рассматриваться прежде всего в порядке гражданского судопроизводства. Уголовное преследование как инструмент давления на бизнес приводит к тяжелым последствиям: деятельность управляющей организации блокируется, а жильцы остаются один на один с коммунальными авариями.
При этом речь не идет о том, чтобы освободить управляющие компании от ответственности за реальные хищения или опасную работу. Часть претензий жильцов справедлива, и в некоторых случаях в действиях УК действительно есть умысел. Однако наказание должно соответствовать тяжести нарушения, а не парализовывать работу всей отрасли.
