Выборы с точками. Главу ЦИК попросили разобраться с «краплеными» бюллетенями в Крылатском
Избиратели района Крылатское направили письмо главе Центризбиркома Элле Памфиловой. Они просят проверить подозрительные точки в квадратах для голосования. Эти пометки, по мнению заявителей, появились не случайно - они должны были обмануть комплекс обработки избирательных бюллетеней (КОИБ).
Фото: Крылатское.ру
Как рассказали порталу Крылатское.ру заявители, первый инцидент произошел 11 сентября на участке №2570, расположенном в школе на Крылатской улице. По их словам, на бюллетень с точками обратил внимание один из избирателей - он заметил, что в некоторых квадратах для голосования стояли небольшие пометки.
Вскоре аналогичный случай вскрылся по соседству - на участке №2569 в том же здании. Там бюллетень с пометками попал в руки одному из кандидатов, жителю района. После просьбы объяснить, откуда взялись точки, председатель комиссии вызвал полицию.
Ближе к вечеру бюллетени с точками обнаружили на участке №2578 в школе на Осеннем бульваре. Примечательно, что точки стояли напротив тех же фамилий, что и в предыдущих случаях. К этому моменту скандал уже получил огласку. К участку прибыли представители партий и ТИК, члены Общественной палаты, депутаты Мосгордумы. Но председатель комиссии отказалась показывать бюллетени даже при таком количестве официальных лиц.
Фото избирательного бюллетеня: предоставлено заявителем эксклюзивно для Крылатское.ру
Ситуация сдвинулась только после личного вмешательства главы управы района Сергея Галянина и его заместителя. Комиссия продемонстрировала четыре бюллетеня - на двух действительно были пометки.
Позднее, уже при подсчете голосов, наблюдатель на участке №2575 нашла еще три бюллетеня с черными точками напротив тех же кандидатов.
Юрист Максим Зверев объясняет, что даже микроскопическая отметка могла исказить итоги голосования. КОИБ способен принять точку за настоящий голос.
«Если избиратель голосует за одного или двух кандидатов, но в бюллетене стоят подобные точки напротив других фамилий, машина добавляла голоса тем, кого не выбирали. Когда же человек честно отмечет пять кандидатов (максимальное количество - прим. ред.), а точки стоят у других, КОИБ считает бюллетень испорченным из-за превышения числа голосов», - пояснил порталу Крылатское.ру правозащитник.
Статистика подтверждает опасения. На участках 2569 и 2570 зафиксирован аномально высокий процент брака – 22.8% и 18.4% соответственно. Для сравнения, средний показатель по избирательному округу едва достигает 5%.
Авторы письма Памфиловой уверены, что точки сработали. КОИБ забраковал бюллетени, посчитав, что избиратели отметили слишком много кандидатов. Изначально жалобы подали в территориальный избирком с требованием ручного пересчета голосов. Однако на все обращения пришел один и тот же формальный ответ - факты не подтвердились.
Теперь заявители надеются, что после вмешательства главы ЦИК к проверке подключится Следственный комитет.
