В США, как и в подавляющем большинстве европейских государств, образовательные кредиты считаются чем-то обыденным и само собой разумеющимся. Хотя, безусловно, многие молодые люди стараются найти варианты, чтобы учиться бесплатно, не залезая в долги. Кредит на обучение в России, хоть и является логическим продолжением общемировой практики наравне, например, с ипотекой, по-прежнему остается в «списке» диковинных банковских услуг.

В чем причина «нелюбви» россиян к образовательным кредитам, кто в этом виноват или, наоборот, чья это заслуга, как раз и разбирался портал Крылатское.ру.

Сами с усами

Образовательные кредиты в России, как отдельный вид банковских услуг, зародились относительно недавно, в начале 00-х годов. Первопроходцем тут, что, в общем, неудивительно, стал крупнейший банк страны – Сбербанк. Именно он первым утвердил особый порядок предоставления целевого займа физическим лицам на оплату обучения. Правда, речь шла исключительно о тех заведениях, которые, с одной стороны, находятся на территории России, а с другой - имеют государственную аккредитацию.

Позже аналогичные кредиты стали предлагать и другие отечественные игроки банковского сектора, но далеко не все и по довольно «жестким» условиям. В частности, стоимость кредита могла достигать 18%-19% в год.

За рубежом образовательные кредиты тоже недешевые, ведь основной заемщик – студент, человек крайне ненадежный. Высокий риск как раз и компенсировался высокими ставками. Но в России они все же были слишком высоки, чтобы сделать образовательный кредит действительно популярным у населения.

Отчасти, именно высокие ставки по таким кредитам и отпугнули потенциальных заемщиков и не поставили кредит на обучение в один ряд с другими целевыми кредитами, такими как ипотека или займ на покупку авто. Впрочем, не только это.

Три причины «нелюбви» россиян к образовательным кредитам

Возможно, если бы ставки по образовательным кредитам были в разы меньше, то сейчас эта банковская услуга встала бы в один ряд с ипотекой. Но этого не произошло. Однако не только дороговизна заемных средств стала причиной «нелюбви» россиян к образовательным кредитам. Дело еще и в менталитете, а также в специфике образования в России в целом.

Еще со времен СССР, в сознании наших соотечественников четко сформировалась основная идея – образование, в том числе и высшее, должно быть бесплатным. В итоге, подавляющее большинство выпускников школ, если и планируют поступать в ВУЗы, то непременно на бюджет. Причем учебное заведение они подбирают в соответствии со своими знаниями и возможностями. Иными словами, если баллов по тому же ЕГЭ не хватает, то выпускник будет, скорее, искать другой ВУЗ, пойдет на другой факультет, чем поступит «на платное». Если с бюджетом вообще никак, то тогда выбор будет зависеть от возможностей родителей оплатить учебу детей.

Если и этот вариант невозможен, тогда речь, возможно, и зайдет о кредите. Правда, для начала о потребительском, и уж только потом об образовательном.

Еще одна причина, по которой образовательные кредиты в России не так популярны, как за рубежом – стоимость самого обучения.

В подавляющем большинстве российских ВУЗов, она относительно общемировой практики, невысокая. Это все те же отголоски советского прошлого, где основным «плательщиком» было государство, а не студенты. Если не брать в расчет действительно крупнейшие и самые известные ВУЗы страны, то в целом многие родители могут, поднакопив, оплатить своему ребенку учебу хоть в каком-то высшем учебном заведении.

Вместо итога

Образовательные кредиты в России, как отдельный вид банковских услуг, безусловно, есть. Другое дело, что таких банков, готовых выдавать целевой кредит на обучение, можно пересчитать буквально на пальцах. В частности, сервис Сравни.ру, который аккумулирует практически всю информацию о кредитных организациях в России, «выдает» только четыре банка. Среди них уже упомянутый Сбербанк, а также: Новикомбанк, Татсоцбанк и РНКБ.

При таком весьма коротком списке, говорить о востребованности образовательных кредитов в России явно не приходится.

Читайте «Крылатское.ру»

в «Telegram»

Опрос недели

Как вы относитесь к возможному сносу одного из старейших, но давно неработающих фонтанов (см. фото) в Крылатском?