Новости

 | Пятница, 12 июля 2019 16:59

Филипченков насчитал две неудачные попытки и решил взять деньгами

Генеральный директор «Гера-К» Максим Филипченков, чья компания является арендатором «скандального» участка на Осеннем бульваре, потребовал компенсировать убытки из-за неудачных попыток проезда техники. Убытки гендир оценил в 629 тысяч рублей. Именно столько его компании пришлось выплатить генеральному подрядчику, компании «Наистис» за то, что последней так и не удалось завезти на строительный объект технику и материалы. В своих неудачах Филипченков обвинил муниципального депутата района Крылатское Владиславу Горшкову.

О том, что в адрес независимого муниципального депутата района Крылатское пришло претензионное письмо, сообщила сама Владислава Горшкова, разместив соответствующий пост на своей странице в Facebook. Согласно письму, муниципальный депутат должна перевести на счет компании «Гера-К» 629 тысяч рублей. Сделать это нужно в двухнедельный срок после получения соответствующего письма. В противном случае, представители «Гера-К» планируют обратиться в суд. Письмо подписано генеральным директором компании Максимом Филипченковым.

Свое решение о возмещении убытков в размере 629 тысяч рублей представители компании обосновывают уплатой неустойки генеральному подрядчику, компании «Наистис».

«ООО «Наистис» направило в адрес ООО «Гера-К» претензию, исх №486 от 28.06.2019 об оплате понесенных ООО «Наистис» расходов, в связи с невозможностью мобилизации техники, препятствованием заезда и простоя автотранспорта на общую сумму 629 000 руб», - подчеркивается в письме.

При этом, в компании уверяют, что были вынуждены уплатить неустойку, приложив к письму соответствующее платежное поручение, датированное 4 июля 2019 года. Теперь «Гера-К» в лице генерального директора Максима Филипченкова требует погасит уже свои возникшие расходы на аналогичную сумму.

Ответственность за недопуск строительной техники на объект компания возложила на независимого муниципального депутата района Крылатское Владиславу Горшкову, посчитав, что именно она «принимала в несанкционированном митинге самое активное участие».

«Горшкова В.Г. заезд для движения автотранспорта не освободила, вела себя вызывающе, скандалила, целенаправленно не пропускала технику подрядчика и не реагировала на многочисленные просьбы освободить проезд», - отмечается в письме.

Что касается периодов, когда по мнению скандального арендатора земли на Осеннем бульваре, Владислава Горшкова остановила проезд техники на стройплощадку, то в письме говорится о двух эпизодах. Первый произошел в ночь с 16 на 17 мая. Второй - спустя несколько дней, в период с 23 на 24 мая.

«Претензионное письмо от ООО «Гера-К» не первое в мой адрес. Два года назад ЗАО СЭК Лата Трэк предъявил мне претензию на 96 тысяч рублей» - сообщила порталу Крылатское.ру Владислава Горшкова. И первое, и второе претензионные письма, по мнению независимого муниципального депутата, не обоснованы, абсурдны и комичны.

Узнать мнение генерального директора компании «Гера-К» к моменту подготовки данной новости не удалось. Запрос на комментарий был продублирован по юридическому адресу компании.

  • Социальная сеть, признанная в России экстремистской

Читайте «Крылатское.ру»

в «Telegram»

Опрос недели

Как вы относитесь к неплательщикам за услуги ЖКУ в вашем доме?